Posuzujte lékařské zprávy správně

Správné nebo špatné? Mýty nebo fakta? Na téma medicíny koluje mnoho lží. A není neobvyklé, že naše spotřeba médií vede k zapamatování nesprávných informací

Text: Falešné zprávy se na nás nejen valí přes síť

© plainpicture GmbH & Co KG / Lisa Krechting

Vzpomínáte si na manželskou epidemii? Je tomu již osm let, co se v Německu dostal strach z choroboplodných zárodků. U zdravých mladých lidí se náhle objevil těžký průjem. Došlo k vnitřnímu krvácení a selhání ledvin. Příčinou byly určité kmeny bakterie E. coli. Pamatujete si také zdroj patogenu? Nebyly to okurky?

Pokud nyní souhlasíte, určitě nejste sami. „A to, i když v té době téměř všechny noviny na titulní straně uváděly, že to nejsou okurky,“ říká Philipp Schmid. Psycholog však není překvapen, že mnoho lidí myslí na zelenou zeleninu, když myslí na Ehec.

Schmid zkoumá procesy formování názoru na univerzitě v Erfurtu a ví, že studie ukazují: Pokud jsme konfrontováni s něčím, co je snadno zapamatovatelné, zasekne se to. Po chvíli se často zapomíná, že záležitost není správná.

Zdravotní riziko z falešných zpráv

Skutečnost, že lidská paměť někdy oslabuje, je nejen nepříjemná. V dobách nekontrolovatelných falešných zpráv to může představovat zdravotní riziko. Spotřebitelé jsou konfrontováni s falešnými zprávami, zejména v lékařském sektoru. "Vitamíny léčí rakovinu." „Rostlinný extrakt může zbavit kilogramů.“

Ať už v sociálních sítích nebo u Dr. Google, na poličce v knihkupectví, v novinovém kiosku nebo z úst politiků: takzvané falešné zprávy jsou všude. „Nejen, že se celkově zvyšují, ale také neúměrně,“ stěžuje si profesor Gerd Antes z německého institutu Cochrane ve Freiburgu, který hodnotí lékařské terapie na vědecky podloženém základě.

Falešné zprávy se navíc šíří častěji než fakta, jak ukazuje analýza v časopise Science. Často mají vše, co vzbuzuje zájem: Jsou noví, výbušní, slouží běžným předsudkům nebo zbožnému přání. Například na téma očkování. „Můžete o tom najít nespočet neprokázaných tvrzení,“ říká Schmid, který pracoval na pokynu pro Světovou zdravotnickou organizaci, jak jednat s kritiky vakcín.

Lékařské mýty na webu

Z osmi „nejúspěšnějších“ falešných zpráv, které se v roce 2017 šířily na sociální síti Facebook, dvě obsahovaly falešné prohlášení, že neočkované děti byly „výrazně méně nemocné“. Online síť Pinterest nyní zareagovala drastickým opatřením: Pokud do vyhledávacího pole zadáte „očkování“, nebudete již dostávat žádné zásahy. To má chránit spotřebitele před nebezpečnými nepravdivými informacemi.

Fakta nebo falešné? Otázka nevzniká pouze na internetu. Lékařský trh je velmi sporný. Distributoři léků a terapií jsou někdy velmi aktivní při získávání pozitivních zpráv v novinách a časopisech. Nelze je vždy rozpoznat jako reklamu.

Proč je tak těžké bojovat proti falešným zprávám

Ale jakmile jsou lži na světě, je obtížné je dostat z mysli. „Pokud chcete vyvrátit lékařské mýty, musíte je pojmenovat,“ vysvětluje Schmid. Ale to je, když narazíte na to na prvním místě. A jak ukazuje okurka Ehec: po chvíli se mýtus často stává pravdou v paměti.

Ale výpadky paměti nejsou jediným problémem v boji proti falešným zprávám. Pokud jde o názory, často hraje roli něco mnohem hlubšího: naše identita. Víry jsou stavebními kameny našeho světonázoru, a proto součástí naší osobnosti.

Opustit dlouho milované pohledy je skoro jako vzdát se kusu sebe sama. „Velmi bolestivé,“ říká Schmid. Ti, kdo jsou přesvědčeni, často čelí hrubé obraně, když jsou konfrontováni s argumenty, které jsou v rozporu s jejich názory. Výsledkem je, že se někdy ještě více střílí do své falešné víry.

Fakta vs. pohled na svět

Američtí psychologové zkoumali tento účinek na příkladu konzervativních Američanů. Testovaným subjektům byl předložen citát bývalého prezidenta George W. Bushe, že Irák měl před válkou zbraně hromadného ničení. Pak si přečetli komplexní vyvrácení tohoto tvrzení. Poté však bylo mnoho ještě více přesvědčeno, že tyto zbraně existují. Každý, kdo doufá, že bude přednášet militantní odpůrce očkování nebo popíráky změny klimatu, již ztratil. „Tady jen ztrácíš čas a energii,“ zní Antesova zkušenost.

Racionalita není při vytváření názoru nejvyšší prioritou. „Rádi bychom si vybrali fakta, která potvrzují náš pohled na svět,“ říká Schmid. Pochopení sociálním prostředím se nám často zdá důležitější než hledání pravdy. Příliš mnoho faktů a argumentů je spíše odstrašující než přesvědčivé.

Odhalte strategie spisovatelů

Úspěchu při zvyšování povědomí se proto dosahuje především očkováním spotřebitelů proti nepravdivým informacím, například seznámením s typickými strategiemi jejich autorů. Jeden z nich: kladení nemožných požadavků.

„Před použitím by mělo být očkování stoprocentně bezpečné.“ Kdo by s tím nechtěl souhlasit? „Ale u žádného léčivého přípravku nic takového neexistuje,“ zdůrazňuje psycholog Schmid. „Zaručeně žádné vedlejší účinky.“ Každý, kdo to tvrdí o terapii, byl podle Antese také diskvalifikován. „Naopak to také znamená, že je zaručeno, že terapie nebude mít žádný účinek.“

Kritéria pro seriózní hlášení

Odkazuje-li se na výsledky výzkumu, jejichž zdroj zůstává nepojmenovaný, mělo by to být také skeptické. „Jedna studie nikdy neposkytne důkaz,“ říká odborník na vědecky podloženou medicínu. Informace poskytuje pouze analýza celé současné studijní situace, například institutů Cochrane po celém světě.

Další důležitá otázka zní: kdo je za informacemi? Existují nějaké finanční zájmy? Pohled na otisk média často pomůže. Pokud jsou v přehledu uvedeny možnosti nákupu nebo jsou uvedeny názvy produktů, měli byste být ostražití. Ani jednostranné euforické nebo zničující texty nejsou příliš důvěryhodné. Seriózní reportáže představují různé úhly pohledu a pojmenovávají několik zdrojů.

Abyste se ujistili, že tvrzení z lékařské oblasti je správné, můžete jej zkontrolovat na renomovaných portálech. Například ve Federálním centru pro výchovu ke zdraví, Institutu pro kvalitu a účinnost ve zdravotnictví nebo na webových stránkách Cochrane v Německu a Rakousku.

Zůstaňte kritičtí

Zdravý rozum může často pomoci identifikovat falešné zprávy. Neměl by každý postavu v bikinách, kdyby to byly bylinné pilulky? Zemřelo by v Německu každý rok více než 200 000 lidí na rakovinu, pokud by se dala vyléčit vitamíny? Někdy je to tak úspěšná falešná zpráva díky naší hluboce zakořeněné naději na zázraky.

Nejúčinnějším prostředkem, jak tomu čelit, je proto zůstat kritický, i když jde o vaše vlastní přesvědčení a přání. A občas si osvěžte své lékařské znalosti při čtení podložených zpráv.

Mimochodem: klíčky pískavice řecké seno z Egypta jsou velmi pravděpodobně zdrojem epidemie Ehec v roce 2011. Ale to nikdy nebylo vyjasněno nade vší pochybnost.

lék